ช่วยดูเเละเเก้ไข การเเปลให้ด้วยค่ะ

กระทู้คำถาม
Globalization, since the Brexit and Trump shocks of 2016, has been shaped by a tug of war between economic fundamentals and policy threats. But predictions that globalization would collapse under a wave of economic nationalism have proven no more accurate than proclamations of a flat world that dominated the global business discourse a decade ago.

โลกาภิวัตน์ นับตั้งแต่ Brexit และ Trump กระตุก ในปี 2016 ได้รับผลกระทบจากการต่อสู้ระหว่างปัจจัยพื้นฐานทางเศรษฐกิจ และภัยคุกคามทางนโยบาย การคาดการณ์ว่า โลกาภิวัตน์จะพังทลายลงภายใต้กระแสชาตินิยมทางเศรษฐกิจ ได้พิสูจน์แล้วว่า ไม่ถูกต้องกว่าการประกาศของโลกแบนซึ่งครอบงำวาทกรรมธุรกิจระดับโลกเมื่อทศวรรษที่แล้ว 

The new DHL Global Connectedness Index(which we co-authored with Phillip Bastian) demonstrates that the world ended 2017 more globalized than ever before. While 2018 brought new obstacles — from tariff tiffs to blocked acquisitions — the result was a shifting playing field rather than an end to global business competition. How should executives think about building their businesses amid such turbulence? Since smart business decisions depend on accurate perceptions of the environment, executives should begin with a clear-eyed view of how globalization measures are trending.

การสำรวจดัชนีวัดความเชื่อมโยงข้ามชาติระดับโลก ของ DHL ใหม่ (ซึ่งร่วมเขียนกับ Phillip Bastian) แสดงให้เห็นว่าโลกได้สิ้นสุดลงในปี 2560 มากขึ้นกว่าที่เคยเป็นมา ในขณะที่ปีพ. ศ. 2561 ได้นำสิ่งกีดขวางใหม่ – จากภาษีศุลกากรไปจนถึงการเข้าซื้อกิจการที่ถูกปิดกั้น ผลที่ได้คือการแข่งขันที่พลิกผัน มากกว่าการสิ้นสุดการแข่งขันทางธุรกิจระดับโลก ผู้บริหารควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับการสร้างธุรกิจของพวกเขาท่ามกลางความวุ่นวายเช่นนี้? เนื่องจากการตัดสินใจทางธุรกิจที่ชาญฉลาดขึ้นอยู่กับการเข้าใจสภาพแวดล้อมที่ถูกต้อง ผู้บริหารควรเริ่มต้นด้วยมุมมองที่ชัดเจนว่ามาตรการโลกาภิวัตน์มีแนวโน้มอย่างไร

In 2018, however, major policy threats turned from rhetoric to reality. Disputes between the United States and its largest trade partners prompted tit-for-tat tariff increases. Meanwhile, countries tightened screening of foreign corporate takeovers, advanced data localization policies, and clamped down on immigration. While we do not yet have complete 2018 data, there is evidence that such developments have begun to affect some international flows. Trade continued growing but at a slower pace while foreign direct investment (FDI) flows declined.

อย่างไรก็ตามในปีพ. ศ. 2561 ภัยคุกคามทางนโยบายที่สำคัญเปลี่ยนจากวาทศาสตร์สู่ความเป็นจริง ข้อพิพาทระหว่างประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศคู่ค้าที่ใหญ่ที่สุด ทำให้ภาษีเพิ่มขึ้น ในขณะเดียวกันประเทศต่าง ๆ ได้ทำการตรวจสอบการเข้ายึดกิจการของต่างประเทศอย่างเข้มงวด การปรับนโยบายข้อมูลให้เข้ากับท้องถิ่นขั้นสูง และควบคุมการตรวจคนเข้าเมือง แม้ว่าเราจะยังไม่มีข้อมูลที่สมบูรณ์ในปี 2018 แต่ก็มีหลักฐานว่าการพัฒนาดังกล่าว เริ่มส่งผลกระทบต่อกระแสระหว่างประเทศ การค้าเติบโตอย่างต่อเนื่องแต่ก็ชะลอลงด้วย ในขณะที่ การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศลดลง
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่